Decision № 52391887, 07.06.2010, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.06.2010
Case No.
2-3953/10
Document №
52391887
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VP "DONETSKI ZAKHIDNI EMI" PAT "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

2-3953/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

м. Волноваха 07 червня 2010 року

Волноваеький районний суд, Донецької області

в складі: головуючого - судді Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справа по позові Відкритого Акціонерного товариства "Донецкоблэнерго" в особі Волноваської РЭМ до ОСОБА_2 про стягнення 10.814грв.41коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом про стягнення на їх користь із відповідача збитку, заподіяного порушенням правил користування електроенергії в сумі позову, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.Х1.2008року при перевірці у відповідача правил користування електроенергією, надаваної позивачеві згідно акту №068221 встановлено, що у відповідача мало місце порушення правил користування електроенергією, а саме - самовільне підключення електроустановок до мережі поставника мимо приладу обліку, змонтована розетка прихованою проводкою, при відключенні предохранителів напруга в розетці є, у зв'язку із чим згідно правил користування електроенергією на відповідача був зроблений перерахунок на загальну суму по цьому акту- 10.814грв.41коп., що відповідач у добровільному порядку не відшкодовує, у зв'язку із чим він звернувся в суд.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.

Відповідач за викликом суду не з*явився, причин своєї неявки суду не повідомив, завчасно був повідомлений про день і час слухання справи, про що до суду повернулася розписка, у зв*язку з чим вона вважається відповідно до вимог ЦПК України повідомленою належним чином), у зв*язку з чим справа відповідно до вимог ст. 169, 224 ЦПК України з погодження позивача слухалася за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі у зв'язку з тим, що згідно зі ст.509 ЦК України у випадку невиконання зобов'язання боржником він зобов'язаний відшкодувати заподіяні позивачеві збитки.

Згідно акту встановлений факт порушення відповідачем правил користування електроенергією (а.с.6) і був зроблений перерахунок на суму позову відповідно до п.48 п.3 Правил користування електроенергією для населення (а.с.4), що відповідач добровільно не відшкодовує. Відповідно до протоколу засідань комісії РЕМ розрахунок збитків по акту зроблений правильно (а с. 5).

Відповідач до суду не заявився, свої заперечення по позові не подав.

Отже, відповідач винний у заподіянні збитку позивачеві у вигляді не оплати за шкоду, заподіяну порушенням правил користування електрикою, у зв'язку із чим він зобов'язаний відшкодувати заподіяні позивачеві збитки в сумі позову, які треба з нього стягнути.

Відповідно до вимог ст.88 ЦГЖ України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ними судові витрати - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30грв. і також слід стягнути судовий збір в сумі 108грв.14коп.

Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності 11 відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання ^

копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові).

На підставі ст.ст.509,1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 15, 208-209, 212-215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ЄВРЕМОВ А ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного

товариства "Донецкоблэнерго" на розрахунковий рахунок Донецьких західних електричних мереж № 260333081293 ОПЕР філіал Донецького областного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335108, ОКПО 00131179 ДЗЕС Волноваська РЕМ заборгованість по перерахунку за порушення правил користування електроенергією - 10.814грв.41коп., а також понесені ними судові витрати в сумі 30грв. - на розрахунковий рахунок №26004301550761/980 філіалі відділення ГПБ м.Волноваха, МФО 334646, ОКПО 001311.

Стягнути з ОСОБА_2. судовий збір в сумі - 108грв. 14коп.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волноваський райсуд протягом 20-ти днів з наступного дня після подачи заяви про його оскарження, яка може бути подана до райсуду протягом 10-ти днів з наступного після проголошення рішення дня.

Відповідач має право подати заяву до Волноваського районного суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання їм копії вказаного рішення про перегляд рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові

суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 52391887 ?

Документ № 52391887 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52391887 ?

Дата ухвалення - 07.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 52391887 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52391887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52391887, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 52391887, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 52391887 refers to case No. 2-3953/10

This decision relates to case No. 2-3953/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VP "DONETSKI ZAKHIDNI EMI" PAT "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52391885
Next document : 52391893