Decision № 52391795, 20.10.2010, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.10.2010
Case No.
2-9242/10
Document №
52391795
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-9242/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року Волноваський районний суд Донецької області у складі

головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі Відділення № 97 ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 21 грудня 2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_3 укладений кредитний договір за № 249Б/07. за яким відповідач отримував кредит у сумі 5400 гривень( п'Ять тисяч чотириста гривень) з останнім погашенням кредиту до 10.12.2011 року зі сплатою 24% річних. В зв' язку з невиконанням умов кредитного договору позивач просить стягнути з відповідача 5177 гривень 44 копійки, в тому числі - залишок боргу за кредитом - 3296 гривень 98 копійок, заборгованість за відсотками - 1137.73 гривень, плата за пропуск платежів - 742.73 гривень. Окрім гою. позивач просить стягти на свою користь витрати на ІТЗ - 120 гривень та судовий збір - 51 гривень 77 копійок.

В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач в судове засідання не з"явився. про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Суд. зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства.

На підставі ст.ст. 610. 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Ст. 625 ЦК України передбачає обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу.

У відповідності з 4.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обс.зЯзок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець мас право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З кредитного договору №249Б/07 від 21.12.2007 року, який укладений між позивачем та фізичною особою ОСОБА_3 вбачається, що банк надає ОСОБА_3 кредит в сумі 5400(п"ять: тисяч чотириста гривень) гривень, а вона зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути його банку, сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 24 % річних , сплачувати щомісячно погашення кредиту згідно графіка, нараховані відсотки, остання сплата відсотків повинна бути здійснена не пізніше 10.12.201 І року .

Однак відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за договором кредиту та станом на 18.08.2010 року має заборгованість в сумі 5177 гривень 44 копійки, яка підлягає стягненню на користь позивача, в тому числі - залишок боргу за кредитом - 3296 гривень 98 копійок, заборгованість за відсотками - 1137 гривень 73 копійки, плата за пропуск платежів - 742 гривні 73 копійки.

Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на ІТЗ - 120 гривень та судовий збір - 51 гривень 77 копійок.

На підставі ст.ст. 526. 610. 61 1, 625. ч.2 ст. 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 15,30,60,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов Публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі Відділення № 97 ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічною акціонерного товариства „ Всеукраїнський ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок 37396880020 МФО - 380537, ЄДРПОУ - 19017842 заборгованість за кредитом в сумі 5177 гривень 44 копійки, в тому числі - залишок боргу за кредитом - 3296 гривень 98 копійок, заборгованість за відсотками - 1137 гривень 73 копійки, плата за пропуск платежів - 742 гривні 73 копійки, а також судовий збір в сумі 51 гривень 77 копійок та витрати на ІТЗ - 120 гривень, всього - 5349 гривень 21 копійку.

Відповідач може подати заяву до Волноваського районного суду Донецької області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52391795 ?

Документ № 52391795 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52391795 ?

Дата ухвалення - 20.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 52391795 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52391795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52391795, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 52391795, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 52391795 refers to case No. 2-9242/10

This decision relates to case No. 2-9242/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52391775
Next document : 52391798