Court ruling № 52390694, 12.10.2015, Luhansk District Administrative Court

10.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-9775/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Борзаниці С.В.,

за участю

секретаря судового засідання Жданової Г.Є.

представника позивача - не прибув

представника відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 міського центра зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-9775/10/1270 за адміністративним позовом Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості Луганської області до Державного підприємства Антрацит про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 51032,60 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 міського центра зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-9775/10/1270 за адміністративним позовом Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості Луганської області до Державного підприємства Антрацит про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 51032,60 грн.

Сторони до судового засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 11.01.2011 адміністративний позов Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості Луганської області до Державного підприємства «Антрацит» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 51032,60 грн. задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства «Антрацит» (і.к. 32226065; 94613, Луганська область, м. Антрацит, вул. Ростовська, 38) на користь Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості Луганської області (94611, м. Антрацит Луганської області, вул. Калініна, 15, р/р 37174971900010 в ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк» в м. Луганську, МФО 304665, код 21792465) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 51032,60 грн. Прострочену заборгованість (недоїмку) у розмірі 48108,77 грн. перерахувати на розрахунковий рахунок Антрацитівського УДК ГУДКУ в Луганській області МФО 804013, код 25992095 р/р 37174971900010, пеню у розмірі 2923,83 грн. на р/р 37170975900010 (а.с.6-7) Луганським окружним адміністративним судом 11.02.2011 р. було видано виконавчий лист № 2а-9775/10 від 11.01.2011 р. (а.с.9).

Постановою головного державного виконавця Антрацитівського міськрайонного управління юстиції 11.04.2011 було відкрито виконавче провадження № 25821352 з виконання виконавчого листа №2а-9775/10/1270 виданого 11.02.2011 Луганським окружним адміністративним судом щодо стягнення боргу у сумі 51032,60 грн. з ДП «Антрацит» на користь Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості (а.с.10).

З листа відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції (а.с.20) вбачається, що виконавчий лист №2а-9775/10/1270, виданий 11.02.2011, дійсно перебував на виконанні у відділі, але надати інформацію про хід виконавчого провадження не вбачається за можливе, оскільки всі паперові носії виконавчих проваджень залишились на тимчасово окупованій території

Тобто, суд вважає встановленим, що виконавчий лист по справі №2а-9775/10/1270, який видано Луганським окружним адміністративним судом 11.02.2011 року є втраченим.

За таких обставин суд вважає за можливе видати заявнику дублікат виконавчого листа по справі №2а-9775/10/1270 замість втраченого.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 міського центра зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-9775/10/1270 за адміністративним позовом Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості Луганської області до Державного підприємства Антрацит про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 51032,60 грн.

ОСОБА_1 міському центру зайнятості дублікат виконавчого листа у справі № 2а-9775/10/1270 за адміністративним позовом Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості Луганської області до Державного підприємства Антрацит про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 51032,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дняотримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2