№ 52390563, 13.10.2015, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року №810/4322/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Евада» про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Білоцерківська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Евада» про стягнення податкового боргу у розмірі 3840,44 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.09.2015 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Ухвала суду надсилалась відповідачеві за адресою, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 4-5), а саме: 09104, Київська область, м. Біла Церква, Гайок, буд. 218-Е. Проте, 13.10.2015 до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

З огляду на приписи частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про повідомлення відповідача своєчасно та належним чином про розгляд справи у порядку скороченого провадження.

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Відповідно матеріалів справи, за ТОВ «Евада» рахується податковий борг у розмірі 3840,44 грн., що виник у таких сумах і з наступних підстав.

Судом встановлено, що Білоцерківською ОДПІ проведено ряд камеральних перевірок, за результатами яких складені акти:

- №357/10-02-22-09/37615411/387 від 07.05.2014, на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення від 27.05.2014 №000341/229/1854, яким на відповідача накладено штраф у розмірі 1020,00 грн. (а.с. 16);

- №412/10-02-22-09/37615411/446 від 04.06.2014, на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення від 17.06.2014 №00370/2209/2158, яким на відповідача накладено штраф у розмірі 1020,00 грн. (а.с. 21);

- №452/15-1/37615411 від 03.07.2014, на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення від 15.07.2014 №0005991501, яким на відповідача накладено штраф у розмірі 1020,00 грн. (а.с. 27);

№553/15-1/37615411 від 05.08.2014, на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення від 21.08.2014 №0007971501, яким на відповідача накладено штраф у розмірі 1190,00 грн. (а.с. 31).

Зазначені податкові повідомлення-рішення направлені на адресу відповідача, що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень (а.с. 17, 23, 27, 31).

Доказів оскарження податкових повідомлень-рішень, на підставі яких у відповідача утворився податковий борг, суду не надано.

У зв'язку з цим, суд дійшов висновку. що дана заборгованість є узгодженою.

Крім того, суд звертає увагу, що предметом спору у даній справі є саме стягнення заборгованості, а не спір щодо права, порядку та розміру застосованих штрафний санкцій.

Білоцерківською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області були вжиті заходи по стягненню податкового боргу, а саме винесено податкову вимогу форми «Ю» від 11.12.2014 №1113-25 на суму 3840,44 грн., яку вручено уповноваженому представнику ТОВ «Евада» 11.12.2014, що підтверджується відповідним підписом на корінці податкової вимоги (а.с. 36).

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно-правових актів: статті 67 Конституції України, частини першої статті 52 Цивільного кодексу України, підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14, підпункту20.1.35 пункту 20.1 статті 20, пункту 36.5 статті 36, пункту 38.1 статті 38, пункту 41.2 статті 41, статті 54, статті 58, статті 59, пункту87.1 статті 87, пункту 95.2 статті 95 Податкового Кодексу України, положення Порядку направлення органами доходів і зборів податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 10.10.2013 № 576 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 31.10.2013 за № 1840/24372.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму податкового боргу у розмірі 3840,44 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів її погашення на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 11, 14, 33, 35, 70-72, 86, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Евада» (ідентифікаційний номер 37615411) до бюджету податковий борг у розмірі 3840 (три тисячі вісімсот сорок) грн. 44 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Панченко Н.Д.