Справа № 3-918/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2009 року суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кодимського відділення Балтської МДПІ Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу директором в ТОВ «Металсервіс», жительку АДРЕСА_1, Республіка Молдова,
– за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «Металсервіс», будучи посадовою особою в порушення ст.ст. 1, 2, 3, 7, 8, 9, 16 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», не утримала та не перерахувала податок з доходів фізичних осіб за 2008 рік в сумі 3705,17 грн., чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи у встановленому порядку, про причини неявки в суд не повідомила, клопотання про перенесення справи не надала, тому вважаю можливим розглянути справу у її відсутності на підставі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, що підтверджується актом № 55-2300/32429494/167 від 13.05.2009 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, обставини справи, вважаю необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М.Сопільняк
The court decision No. 5239003, Kodyma District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-918. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: