№ 523890, 12.02.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
12.02.2007
Case No.
12/874ад
Document №
523890
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.02.07 Справа № 12/874ад.

Суддя Палей О.С., при секретарі Смирновій В.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ОРБІТА", с.Світле, Старобільський район

про стягнення 164177 грн.93 коп.

В присутності представників сторін:

від позивача –Войтенко Н.Г., гол.держ.подат.інспектор, довіреність № 391/8/10 від 24.01.07;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості з податку з доходів фізичних осіб.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „ОРБІТА" (далі за текстом - СТОВ „ОРБІТА") зареєстровано Старобільською райдержадміністрацією 30.12.1999р. про що зроблено запис в журналі обліку та реєстрації від 30.12.1999р. №1 377 120 0000 000087 та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій 30.12.1999р., код ЄДРПОУ 30450519.

Станом на 01.10.2006 р. СТОВ „ОРБІТА" допущено заборгованість по податку з

доходів фізичних осіб в розмірі 164177 грн, 93 коп.

Згідно статті 4 Закону України від 25.06.1991 року №1251-XII „Про систему оподаткування" (далі №1251-XII) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Пунктом 4 частини і ст.14 цього Закону податок і доходів фізичних осіб віднесено до загальнодержавних податків.

Платниками цього податку є резиденти, які отримують як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи;

нерезиденти, які отримують доходи з джерелом їх походження з території України (пункт 2.1 ст.2 3У №889-ГУ).

За змістом п.1.15 ст.1 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 р. № 889-ІV відповідач, як юридична особа, яка зобов'язана нарахувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету, є податковим агентом.

Відповідач жодного разу в судове засідання явку свого компетентного представника не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений у передбачений КАС України спосіб.

Дослідивши матеріали справи у сукупності доводи сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ податок з доходів фізичних осіб (прибутковий податок з громадян) включений до переліку загальнодержавних податків і зборів.

Старобільською МДПІ встановлено, що до бюджету не перерахований утриманий з виплачених громадянам доходів податок з доходів фізичних осіб (прибутковий податок з громадян) в сумі 164177 грн.93 коп. станом на 29.12.2006 р.

Норми Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-111, який є спеціа льним Законом з питань оподаткування, та регламентує, поряд з іншим, порядок погашення зобов'язань юридичних осіб або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з обов'язкових платежів, стосовно погашення боргу з прибуткового податку з гро мадян та з податку на доходи з фізичних осіб, позасудового порядку стягнення не передба чає.

Визначені Законом № 2181 процедури надіслання податкових вимог (ст.6), права ви никнення податкової застави (ст.8), адміністративного арешту активів (ст. 10), тощо не роз повсюджуються на заборгованість, яка є предметом спору, оскільки вона не підпадає під ви значення "податкове зобов'язання" та "податковий борг" у порозумінні Закону № 2181.

Останнє унеможливлює стягнення вищезазначених сум податковими органами, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 15.04.2002р. № 538, якою затверджено порядок стя гнення коштів та продажу інших активів платника податків, що перебувають у податковій за ставі, оскільки він розроблений лише на підставі ст. 10 Закону № 2181 і стосується лише по даткового боргу.

Дослідженими судом матеріалами справи - актом звірки розрахунків з бюджетом по податку з доходів фізичних осіб (прибутковому податку з громадян) станом на 29.12.2006р., підписаним повноваженим представником відповідача без зауважень та заперечень; витягом з особового рахунку, у якому відображаються нараховані та сплачені суми за прибутковим податком; довідкою № 15 від 01.03.06, складеної за результатами виїзної позапланової документальної перевірки правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум прибуткового податку та податку з доходів фізичних осіб ТОВ "Орбіта" за період з 01.10.2003 р. по 31.12.2005 р., - підтверджується, що відповідач не перерахував до бюджету утримані суми податку з доходів фізичних осіб (прибуткового податку), в сумі 164177 грн.93 коп. у зв'язку з чим вони підлягають до стягнення в судовому порядку.

В судовому засіданні оголошено повний текст постанови.

Керуючись ст.ст. 160,163,167,186,254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ОРБІТА", 92710, Старобільський район, Луганська область, с.Світле, код ЄДРПОУ 30450519 на користь місцевого бюджету Старобільського району заборгованість з податку з доходів фізичних осіб (прибутковому податку з громадян) в сумі 164177 грн.93 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо такої заяви не буде подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.С.Палей

Помічник судді Є.С. Бубен

Надр. 3 прим.

1- до справи

2- позивачу

3- відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 523890 ?

Документ № 523890 це

Яка дата ухвалення судового документу № 523890 ?

Дата ухвалення - 12.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 523890 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 523890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 523890, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 523890, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 523890 refers to case No. 12/874ад

This decision relates to case No. 12/874ад. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 523889
Next document : 523891