ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
10.07.06 Справа № 13/289пн-ад.
За позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську, м. Луганськ
до приватного підприємства “Луганський торговий дім “Торнадо”, м. Луганськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради
про визнання недійсними запису про державну реєстрацію та скасування державної реєстрації
Суддя
Яресько Б.В.
За участю:
Від позивача
Паталаха К.В.,, довіреність № 6370/10 від 06.03.06
Від відповідача
Не прибув
Від третьої особи
Не прибув
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про:
- визнання недійсним запис від 09.09.2004 реєстр № 13821020000000612 про державну реєстрацію ПП “Луганський торговий дім “Торнадо”, код 33112690, з моменту реєстрації, тобто з 09.09.04.;
- припинення юридичної особи ПП “Луганський торговий дім “Торнадо”, код 33112690, з моменту реєстрації.
Позивач позов підтримує.
Відповідач у судове засідання не прибув, про причину неявки суд не повідомив.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.06.2006 за клопотанням позивача викликався свідок Бондар Д.М., який в судове засідання не з’явився. Суд вважає необхідним викликати свідка повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 67, 74, 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 13/289пн-ад відкласти на «27»липня 2006 року у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 304 о «14» год. «15»хв.
3. Викликати у судове засідання в якості свідка гр. Бондар Дмитро Миколайовича, що мешкає за адресою м. Луганськ, вул.. Робоча 3/3.
4.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечення, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні,
5.Зобов’язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на час слухання справи, відомості щодо своїх банківських реквізитів.
Явка повноважних представників сторін та свідка у судове засідання обов’язкова.
Суддя Б.В. Яресько.
The court decision No. 52388, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 13/289пн-ад. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: