ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 УХВАЛА
про об'єднання справ
24 червня 2010 року м. Київ№ 2а-6770/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., здійснюючи підготовче провадження у справі
за позовомОСОБА_1доШевченківської районної у місті Києві державної адміністрації Державного реєстратора Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_2прозобов'язання вчинити певні діїВ С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 травня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-6770/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, Державного реєстратора Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_2 про визнання протиправними дій державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_2 щодо залишення документів без розгляду (повідомлення від 23.04.2010 р. №210) та про зобов'язання відповідачів здійснити державну реєстрацію змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Сяйво" (код ЄДРПОУ 21616627), пов'язані зі зміною керівництва.
У попередньому судовому засіданні судом запропоновано обговорити питання щодо об'єднання справи №2а-6770/10/2670 зі справою №2а-6697/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про зобов'язання Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію скасувати внесення змін до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Сяйво", пов'язані зі зміною керівництва та осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи від 10.03.2010 р. та про зобов'язання поновити відомості, які містилися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців до внесення змін 10.03.2010 р.
Представник Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, який одночасно є представником відповідача у справі №2а-6697/10/2670, підтримав пропозицію суду про доцільність об'єднання вказаних справ.
Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що у справах №2а-6770/10/2670 та №2а-6697/10/2670 позивач звернувся з однорідними позовними вимогами до Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації щодо внесення змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Сяйво", суд прийшов до висновку про доцільність об'єднання цих справ в одну справу для їх спільного розгляду та вирішення.
Керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
Об'єднати адміністративні справи №2а-6770/10/2670 та №2а-6697/10/2670 для їх спільного розгляду і вирішення.
Призначити об'єднаним справам загальний №2а-6697/10/2670.
Суддя В.А. Донець
The court decision No. 52387479, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-6770/10/2670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: