Court ruling № 52387321, 16.03.2012, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
16.03.2012
Case No.
2а-17378/11/2670
Document №
52387321
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 березня 2012 року№ 2а-17378/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі Олійник Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Львівської митниці у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень форми "Р",ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2011 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень форми "Р" від 30.11.2009р. №66, №67 та призначено справу до судового розгляду.

Відповідачем 16.03.2012 р. до суду подано письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Богдан", оскільки, на думку відповідача, зважаючи на те, що подання митних декларацій відповідачу від імені позивача здійснював митний брокер ТОВ "Богдан" на підставі договорів на митне брокерське обслуговування № 2644 від 09.07.2008 р. та № 2685 від 12.07.2008 р., укладених між ТОВ "Богдан" та ОСОБА_2, який діяв на підставі довіреності від 07.07.2008 р. ВКМ № 409396 від імені позивача, рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов"язки ТОВ "Богдан".

В судовому засіданні 16.03.2012 р. представник відповідача підтримав подане клопотання.

Представник позивача залишив вирішення заявленого клопотання на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача в будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов"язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "Богдан", оскільки рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов"язки ТОВ "Богдан".

Керуючись вимогами ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан" (код ЄДРПОУ 19171566, вул. Зелена, 2А, м. Мостиська, Львівська область) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Викликати уповноваженого представника ТОВ "Богдан" у судове засідання, яке відбудеться 18.04.2012 р. о 13 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 65.

3. Витребувати від ТОВ "Богдан" належним чином засвідчену копію довіреності від 07.07.2008 р. ВКМ № 409396 на імя ОСОБА_2 на підставі якої укладено договори на митне брокерське обслуговування № 2644 від 09.07.2008 р. та № 2685 від 12.07.2008 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Т. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52387321 ?

Документ № 52387321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52387321 ?

Дата ухвалення - 16.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52387321 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52387321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52387321, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 52387321, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 52387321 refers to case No. 2а-17378/11/2670

This decision relates to case No. 2а-17378/11/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52387315
Next document : 52387329