Справа № 2а- 8029/12/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 липня 2012 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Короткова О.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби
до Нововодолазького водопровідно-каналізаційного підприємства
про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Нововодолазька міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Нововодолазького водопровідно-каналізаційного підприємства в якому просить суд: стягнути з рахунків №260043032722, №260053022722, №260063012722, №2604230112722, відкритих Нововодолазьким водопровідно- каналізаційним підприємством в ОСОБА_1 обласному управлінні АТ Ощадбанк м. Харків МФО 351823, № НОМЕР_1, № 26002705961720, відкритих Нововодолазьким водопровідно каналізаційним підприємством в АТ «ОСОБА_2 Аваль»у м. Києві МФО 380805, № 35436007002843, № 35444011002843, № 35936007002843, № 37120010002843, № 37121008002843, відкритих Нововодолазьким водопровідно каналізаційним підприємством в ГУ ДКСУ у Харківській області 298. 418,79 грн., в рахунок погашення його податкового боргу з податку на додану вартість шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок № 31118029700371, код платежу 14010100, одержувач УДКС у Нововодолазькому районі, код одержувача 37934670, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст.ст.104 107, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Нововодолазького водопровідно-каналізаційного підприємства.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 30.07.2012 р. надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.
3. Зобовязати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який у межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; усі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.
4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Короткова
The court decision No. 52386155, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 11.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 8029/12/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: