Sentence № 5238521, 13.05.2009, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

1-298/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 мая 2009 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи – Лагоды В.А.,

при секретаре – Кушнаренко Э.А.,

с участием прокурора – Попехина Е.И. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее не судимого, работающего: МПКП «Сфера», зам.директора, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4;

в совершении преступлений предусмотренных ст. 366 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 работая с 27.04.1994 г. по 31.03.2006г. в должности зам. директора частного малого производственно коммерческого предприятия «Сфера» ЕГРПОУ 23415672 (далее ЧМ ПКП «Сфера»), зарегистрированного 27.04.1994 г. решением государственного регистратора под № 12741200000002495 по юридическому адресу: АДРЕСА_1 осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности – являясь, должностным лицом субъекта предпринимательской деятельности частной формы собственности, действуя вопреки интересам государства в сфере лицензирования, умышленно с целью незаконного получения лицензии на право выполнения строительных работ, в период с 14.06.2006 г. по 26.06.2006 г. в не установленном следствием месте в нарушение:

• § ст.8 Закона Украины «О лицензировании отдельных видов хозяйственной деятельности» № 1775-ІІІ от 01.06.2000г. (с изменениями и дополнениями),

• § п.21 «Перечня документов, которые прилагаются к заявлению на выдачу лицензии для отдельного вида хозяйственной деятельности», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины №756 от 04.07.2001г. (с изменениями и дополнениями),

• § п.1.3, п.4.1, п.4.2 Приказа Государственного комитета Украины по вопросам регулирующей политики и предпринимательства, Государственного комитета строительства, архитектуры и жилищной политики Украины «Об утверждении Лицензионных условий проведения строительной деятельности…» № 112/182 от 13.09.01г., зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 08.11.2001г. за №939/6130,

умышленно внес заведомо ложные сведения в официальные документы, и выдал заведомо ложные документы ЧМ ПКП «Сфера», имеющие юридическое значение:

1. В заявку на выдачу лицензии ЧМ ПКП «Сфера» № 267 от 14.06.2006 г. о том, что ЧМ ПКП «Сфера» отвечает лицензионным условиям проведения строительной деятельности, тогда, как фактически на момент подачи заявки и получения лицензии ЧМ ПКП «Сфера» не отвечало организационным и квалификационным требованиям, предусмотренным п.4.1, п.4.2 Приказа Государственного комитета Украины по вопросам регулирующей политики и предпринимательства, Государственного комитета строительства, архитектуры и жилищной политики Украины «Об утверждении Лицензионных условий проведения строительной деятельности…» № 112/182 от 13.09.01г., зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 08.11.2001г. за №939/6130.

2. В список профессиональной структуры и уровня квалификации специалистов, занятых в отросли строительства ЧМ ПКП «Сфера», в который внес заведомо ложные сведения о том, что по состоянию на июнь 2006 г. в штате

ЧМ ПКП «Сфера» работали:

? ОСОБА_2 в должности прораба и стаж работы в ЧМ ПКП «Сфера» 3 месяца;

? ОСОБА_3 в должности прораба и стаж работы в ЧМ ПКП «Сфера» 3 месяц;

3. В список «В» для рабочих профессий ЧМ ПКП «Сфера», в который внес заведомо ложные сведения о том, что по состоянию на июнь 2006 г. в штате ЧМ ПКП «Сфера» работали:

? · Монтажник МК и ЖБК в количестве 1 человека, имеющего 3 разряд квалификации и общий стаж работы в количестве 1 месяц;

? · Каменщики в количестве 2 человек, имеющие 2 разряд квалификации и общий стаж работы в количестве 10 месяцев;

? · Штукатур в количестве 1 человек, имеющий 2 разряд квалификации и общий стаж работы в количестве 14 месяцев;

? · Плотники в количестве 2 человека, имеющие 3-4 разряды квалификации и общий стаж работы в количестве 3-20 месяцев;

? · Бетонщики в количестве 3 человека, имеющие 2-3 разряд квалификации и общий стаж работы в количестве 19 месяцев;

? · Сварщики в количестве 2 человека, имеющий 4 разряд квалификации и общий стаж работы в количестве 10 месяцев;

? · Штукатур-облицовщик-плиточник в количестве 1 человек, имеющий 3 разряд квалификации и общий стаж работы в количестве 10 месяц;

? · кровельщик в количестве 1 человек, имеющий 4 разряд квалификации и общий стаж работы в количестве 6 месяцев;

В то время как, фактически указанные лица в трудовых отношениях с ЧМ ПКП «Сфера» никогда не состояли, в численном штате указанного предприятия не находились и на указанных специальностях не работали, что подтверждается налоговым расчетом сумм доходов, начисленных (выплаченных) плательщикам налогов, и сумм удержанного с них налога (форма №1ДФ) ЧМ ПКП «Сфера» за 2 квартал 2006г., предоставленным ОСОБА_1 в Жовтневую МГНИ г. Мариуполя;

1. Заявку на выдачу лицензии ЧМ ПКП «Сфера» № 267от 14.06.2006 г.;

2. Список профессиональной структуры и уровня квалификации специалистов, занятых в отросли строительства и приобщенные к нему:

? копию диплома серии КВ №620906 выданного 27.06.1981 г. на имя ОСОБА_3;

? копию диплома серии ПВ № 741648 выданного 12.06.1990 г. на имя ОСОБА_2;

3. Список «В» для рабочих профессий и приобщенные к нему:

? копию свидетельства № 3495 выданного 20.09.2000 г. на имя ОСОБА_4;

? копию диплома серии А № 930463 выданного 29.06.1990 на имя ОСОБА_5;

? копию удостоверения № ДО 67657 выданного 24.11.2003 г.на имя ОСОБА_6;

? копию удостоверения № 1202 выданного 28.12.1984 г.на имя ОСОБА_7;

? копию удостоверения № 2364 выданного 14.06.1988 на имя ОСОБА_8;

? копию удостоверения № 2381 выданного 04.06.1988 г. на имя ОСОБА_9;

? копию удостоверения № ДОН – 184/04 выданного 25.10.2004 г. на имя ОСОБА_10;

? копию удостоверения № 476 выданного 16.03.1981 г. на имя ОСОБА_11;

? копию удостоверения № 885 выданного 20.04.1986 г. на имя ОСОБА_12;

? копию удостоверения № 1787 выданного 31.07.1984 г. на имя ОСОБА_13;

? копию удостоверения № 1130 выданного 14.06.1986 г. на имя ОСОБА_14;

? копию удостоверения № 1091 выданного 26.06.1981 г. на имя ОСОБА_15;

? копию удостоверения № 373 выданного 20.05.1980 г. на имя ОСОБА_16;

ОСОБА_1, как директор ЧМ ПКП «Сфера» с целью придания вида правильно оформленных документов, а также с целью придания вышеперечисленным копиям дипломов, свидетельств и удостоверений вида, заверенных в установленном порядке копий документов, что предусмотрено п.21 «Перечня документов, которые прилагаются к заявлению на выдачу лицензии для отдельного вида хозяйственной деятельности», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины №756 от 04.07.2001г. (с изменениями и дополнениями), умышленно заверил их, как директор ЧМ ПКП «Сфера» своей личной подписью и оттиском клише круглой печати ЧМ ПКП «Сфера», удостоверив тем самым заведомо ложные сведения о том, что указанные в них лица являются работниками ЧМ ПКП «Сфера» и ЧМ ПКП «Сфера» отвечает лицензионным условиям.

В соответствии с заключением эксперта № 89 от 19.02.2009 г. подписи от имени ОСОБА_1 и краткие рукописные записи «Копия верна» в документах:

? Заявке на выдачу лицензии № 267от 14.06.2006 г.;

? Списке профессиональной структуры и уровня квалификации специалистов, занятых в отросли строительства;

? Списке «В» для рабочих профессий;

? копии свидетельства № 3495 выданного 20.09.2000 г. на имя ОСОБА_4;

? копии диплома серии А № 930463 выданного 29.06.1990 на имя ОСОБА_5;

? копии удостоверения № ДО 67657 выданного 24.11.2003 г.на имя ОСОБА_6;

? копии удостоверения № 1202 выданного 28.12.1984 г.на имя ОСОБА_7;

? копии удостоверения № 2364 выданного 14.06.1988 на имя ОСОБА_8;

? копии удостоверения № 2381 выданного 04.06.1988 г. на имя ОСОБА_9;

? копии удостоверения № ДОН – 184/04 выданного 25.10.2004 г. на имя ОСОБА_10;

? копии удостоверения № 476 выданного 16.03.1981 г. на имя ОСОБА_11;

? копии удостоверения № 885 выданного 20.04.1986 г. на имя ОСОБА_12;

? копии удостоверения № 1787 выданного 31.07.1984 г. на имя ОСОБА_13;

? копии удостоверения № 1130 выданного 14.06.1986 г. на имя ОСОБА_14;

? копии удостоверения № 1091 выданного 26.06.1981 г. на имя ОСОБА_15;

? копии удостоверения № 373 выданного 20.05.1980 г. на имя ОСОБА_16 - были исполнены ОСОБА_1.

Заявку на выдачу лицензии, список профессиональной структуры и уровня квалификации занятых в отросли строительства и список «В» для рабочих профессий ЧМ ПКП «Сфера», а также приобщенные к ним, незаконно полученные у неустановленного следствием лица копии дипломов, удостоверений, свидетельств ОСОБА_1, с целью незаконного получения лицензии ЧМ ПКП «Сфера» на право выполнения строительных работ в период с 14.06.2006 г. по 26.06.2006 г. умышленно выдал - предоставил в управление градостроительства и архитектуры главного управления градостроительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Донецкой областной государственной администрации.

На основании предоставленных директором ЧМ ПКП «Сфера» ОСОБА_1 поддельных документов, 26.06.2006г. Донецкой областной государственной администрацией была выдана лицензия Серии АВ № 153486 на право осуществления ЧМ ПКП «Сфера» строительной деятельности сроком действия с 26.06.2006 г. по 26.06.2011 год.

Обвиняемый ОСОБА_1 признавая вину, дала показания по существу предъявленного обвинения, в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается.

Учитывая, что обвиняемый в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина обвиняемого доказана полностью, а его действия по ст.366 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он своими умышленными действиями, совершил служебную подлог, то есть внес в официальные документы заведомо ложные сведения сведения и выдал заведомо ложные документы.

Назначая наказание виновной, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершил преступление не отнесенное законом к категории тяжких, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, не состоит на учетах диспансерах города Мариуполя Донецкой области, в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается, что судом признается смягчающим наказание обстоятельством. При таких данных о личности и содеянном, суд назначает виновному наказание в виде штрафа .

Вещественные доказательства хранящиеся в уголовном деле, следует оставить в уголовном деле.

Судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 366 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу избрать – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства хранящиеся в уголовном деле - оставить в уголовном деле.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента провозглашения.

Судья ________Лагода В.А.