Court ruling № 5237645, 03.04.2009, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"03" квітня 2009 р.Справа № 4/17/5720 За позовом: Закритого акціонерного товариства "Балтик Майстер" м. Київ до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 23370 грн. боргу, 1751,80 грн. пені та 85,60 грн. штрафу

суддя Л.П.Баула

Представники :

Від позивача - не викликався

Від відповідача не викликався

Рішенням господарського суду від 17.03.2009 року позов ЗАТ „Балтик Майстер” м.Київ до Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Нетішин про стягнення 23370 грн., 1751,80 грн. пені та 85,60 грн. штрафу задоволено, стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 на користь ЗАТ „Балтик Майстер” м.Київ вул.Шепелєва,2-А - 23370 грн. (двадцять три тисячі триста сімдесят грн.) боргу, 1751,80 грн. (одна тисяча сімсот п'ятдесят одна гривень 80 копійок) пені, 85,60 грн. (вісімдесят п'ять гривень 60 копійок) штрафу, 255 грн.95 грн. (двісті п'ятдесят п'ять грн.95 коп.) витрат по оплаті державного мита, 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, 1015,20 грн. ( одна тисяча п"ятнадцять грн. 20 коп. ) витрати по сплаті за проведення судової експертизи.

Встановлено, що в п.1 резолютивної частини рішення господарського суду Хмельницької області від 17.03.2009 року у справі №4/17/5720 допущено описку стосовно суми штрафу, а саме замість 85,60 грн. зазначено 85 грн..

Також допущено арифметичну помилку стосовно суми держмита , покладеного на відповідача, а саме загальна сума вимог до позивача складає 25207,4 грн., відповідно державне мито складає 1 % від суми позову 252,07 грн..

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне вищевказану описку та арифметичну помилку виправити , а резолютивну частину рішення господарського суду Хмельницької області від 17.03.2009 року у справі №4/17/5720 викласти в новій редакції .

Керуючисьст.ст.86 , 89 Господарсько-процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Допущену описку та арифметичну помилку в резолютивніій частині рішення господарського суду у справі №4/17/5720 від 17.03.2009 року виправити .

Резолютивну частину рішення господарського суду у справі №4/17/5720 від 17.03.2009 року викласти в слідуючій редакції .

Позов ЗАТ „Балтик Майстер” м.Київ до Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Нетішин про стягнення 23370 грн. боргу, 1751,80 грн. пені та 85,60 грн. штрафу задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (інд.код. НОМЕР_1; р/р НОМЕР_2 в ХФ „Приватбанк” м.Нетішин, МФО 315405) на користь ЗАТ „Балтик Майстер” м.Київ вул.Шепелєва,2-А (р/р 26003010006028 в КФ АТ „Кредо банк(Україна) МФО 321897; код ЕДРПОУ 32044426)- 23370 грн. (двадцять три тисячі триста сімдесят грн.) боргу, 1751,80 грн. (одна тисяча сімсот п'ятдесят одна гривень 80 копійок) пені, 85,60 грн. (вісімдеяст п'ять гривень 60 копійок) штрафу, 252 грн.07 грн. (двісті п'ятдесят дві грн. 07 коп.) витрат по оплаті державного мита, 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, 1015,20 грн. ( одна тисяча пятнадцять грн. 20 коп. ) витрати по сплаті за проведення судової експертизи.

Видати наказ.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу .

СуддяЛ.П. Баула