Decision № 52372, 13.07.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.06 Справа № 14/243.

Суддя Лісовицький С.А., розглянувши матеріали справи за позовом Малого приватного підприємства»Топаз - 95», м. Луганськ

до Краснодонської райспоживспілки, м. Краснодон, Луганської області

про стягнення 4451 грн. 21 коп.

при секретарі судового засідання Кравченко В.П.

в присутності представників сторін;

від позивача - Єфімов Д.Г. дов.№ 74 від 19.06.06.

від відповідача - не прибув

Представником позивача подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть справи: Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 4451 грн. 21 коп.

Заявою від 13.07.06 № 89 позивач уточнив позовні вимоги та зменшив їх розмір –просить стягнути з відповідача3244 грн. 13 коп. боргу за поставлену продукцію згідно договору № 182 від 01.01.05 і пеню 303 грн. 29 коп.

В ухвалі від 19.06.06 допущені описки у назві відповідача –зазначено райпотребспіслка, коли треба райспоживспілка і в описовій частині ухвали зазначено: „позивачем заявлено вимоги про стягнення орендної плати за землю у сумі 1601 гри.28 кап., за договором оренди земельної ділянки від 12.09.1997. .N"-2201”, коли треба Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 4451 грн. 21 коп.

Дані описки підлягають виправленню.

Відповідач витребувані документи та відзив на позивну заяву суду не подав, його представник в судове засідання не з'явився., справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників позивача суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до договору №182 від 01.01.05 укладеного сторонами, Позивач зобов'язався поставити продукти харчування та лікеро-горілчані напої, а Відповідач оплатити їх протягом 5 банківських днів з моменту поставки. Виконуючи умови договору, Позивач здійснив Відповідачу поставку:

за накладною №РН-0021929 від 26.08.2005р. товар на загальну суму 1564 грн. 06 коп.;

за накладною №РН-0021930 від 26.08.05р. товар на загальну суму 841 грн. 62 коп.;

за накладною №РН-0022598 від 02.09.05р. товар на загальну суму 878 грн. 80 коп.;

за накладною №РН-0022596 від 02.09.05р. товар на загальну суму 1386 грн. 51 коп.;

Відповідач оплатив товар частково, на момент розгляду справи борг становить 3244 грн. 44 коп. які позивач просить стягнути разом з пенею 303 грн. 39 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3.1 договору Покупець (Відповідач) здійснює оплату на протязі 5 банківських днів з дати отримання товару.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинне виконуватись належним чином, відповідно до умов договору і вимогам даного Кодексу.

Згідно ст. 530 ДК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно піддягає виконанню у цей строк.

Відповідачем не виконані умови Договору, оплата за поставлений товар повністю не проведена і станом на 30 січня 2006р. його заборгованість складає суму 3244 грн. 44 коп.

Пунктом 5.2 договору встановлена відповідальність відповідача за несвоєчасну оплату товару –пеня у розмірі 0,5 % але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, яка склала 303 грн. 29 коп.

Тому позовні вимоги про стягнення 3244 грн. 44 коп. боргу і 303 грн. 29 коп. пені обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог, оскільки у разі зменшення позовних вимог витрати на сплачене держмито позивачу не повертаються.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Краснодонської райспоживспілки, м. Краснодон, вул.Червоних Партизан, 63, ід. код 01744760 на користь Малого приватного підприємства»Топаз - 95», м. Луганськ, вул.Лутугинська, 133, ід. код 21821304 заборгованість в сумі 3244 грн. 44 коп., пеню 303 грн. 29 коп., витрати на сплачене держмито у сумі 81 грн. 29 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 94 грн. 05 коп. Наказ видати.

У судовому засіданні 13.07.06 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 17 липня 2006 р.

Суддя Є.А.Лісовицький