Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 березня 2009 року м.Дубно № 2-н-82/ 2009
Суддя: Тростянчук Г.Г.
розглянувши заяву Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТзОВ „ЄВРО-СМИГА БРУС” 841,45грн. заборгованої заробітної плати ,
відповідно до ст. 97, 117 КЗпП України, ст. 3 Закону України „Про оплату праці”
керуючись ст.103 ЦПК України
наказую:
1. Стягнути з ТзОВ „ ЄВРО-СМИГА БРУС ” смт.Смига, вул. Заводська, 1, Дубенського району, Рівненської області, на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 841(вісімсот сорок одну) грн. 45коп. заборгованої заробітної плати.
2. Стягнути з боржника на користь держави 25 (двадцять п”ять) грн. 50 коп. державного мита та 15грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення на користь держбюджету р/р 31218259700003 МФО 833017 код ЗКПО 23304458 ГУДКУ в Рівненській області, код платежу 22050000.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу та заяву разом з документами, що додаються до заяви, негайно направити боржнику.
Боржнику, в разі заперечення проти вимог стягувача, відповідно до ст.104 ЦПК України має право протягом десяти днів, з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Суддя Дубенського міськрайонного суду Тростянчук Г.Г.
The court decision No. 5236841, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-82. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: