Справа № 2-6012/08
УХВАЛА
05.05.2008 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С. Й., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до КС «Козацька» про розірвання договору та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 і просить розірвати депозитний договір, укладений між ОСОБА_1 і КС «Козацька» та стягнути з КС «Козацька» на його користь 35000 грн., що були предметом договору.
ОСОБА_1 з метою забезпечення позову просить накласти
арешт на грошові кошти в сумі 35000 грн., що знаходяться на
поточному рахунку № 2650333651980 Кредитної спілки «Козацька»
(ЄДРПОУ 33507651, адреса: АДРЕСА_1) у
АКБ «Інвест Банк» м. Одеси, МФО 328210.
Суддя, дослідивши матеріали позову, доходить висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, в зв'язку з чим потрібно накласти арешт на грошові кошти в сумі 35000 грн., що знаходяться на поточному рахунку № 2650333651980 Кредитної спілки «Козацька» (ЄДРПОУ 33507651, адреса: АДРЕСА_1) у АКБ «Інвест Банк» м. Одеси, МФО 328210.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Козацька» про розірвання договору та стягнення коштів - накласти арешт на грошові кошти в сумі 35000 (тридцять п'ять тисяч) гривень, що знаходяться на поточному рахунку № 2650333651980 Кредитної спілки «Козацька» (ЄДРПОУ 33507651, адреса: АДРЕСА_1) у АКБ «Інвест Банк» м. Одеси, МФО 32821.
На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження, а протягом 10 днів після подання заяви - апеляційну скаргу, проте оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
The court decision No. 5236436, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-6012/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: