Decision № 5236244, 19.05.2009, Saratskyi District Court of Odesa Oblast

Справа № 2- 327/09 р.

ЗА О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2009 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді - Бучацької А.І., за участю: секретаря – Новохацької А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Сарата цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 – Україна» в особі Одеської філії закритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 – Україна» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 11537 гривень 34 копійки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач у лютому 2009 року звернувся з позовом до відповідачки, в якому просив стягнути з неї на свою користь заборгованість у загальній сумі 11537 гривень 34 копійки, у тому числі: за кредитом – 7109 гривень 26 копійок; за відсотками – 1631 гривня 82 копійки; заборгованість по комісії – 1441 гривня 44 копійки; заборгованість за пенею – 1354 гривні 81 копійки.

Свої вимоги він обґрунтував тим, що відповідачка ОСОБА_2 не виконала умови кредитного договору ЛК-683/060427/13 від 16 травня 2006 року, укладеного між нею та позивачем, про надання кредиту в сумі 7279 гривень 49 копійок, зі сплатою 12 відсотків річних за користування кредитними коштами, тобто своєчасно не сплачує відсотки Банку та не повертає кредитні кошти.

Представник позивача, діючий від його імені на підставі довіреності в межах наданих йому повноважень, у судове засідання не з*явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити, дав згоду на ухвалення заочного рішення .

Відповідачка ОСОБА_2, яку належним чином повідомили про день, час та місце слухання справи, до суду не з*явилась, про причини неявки суд не повідомила. У зв*язку з чим, за клопотанням представника позивача, на підставі ст.224-225 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов з таких підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК Украни боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов*язаний сплатити кредитору неустойку.

Ст. 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчисюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання.

За умовами договору ЛК-683/060427/13 від 16 травня 2006 року (а.с.8-11), укладеного між позивачем та відповідачкою, банк надав її кредит у розмірі 7279 гривень 49 копійок, строком до 16 травня 2008 року, а вона прийняла на себе зобов*язання повернути наданий кредит, а також виплатити нараховані по ньому відсотки відповідно до частини №1 кредитного договору. Остаточний термін оплати відповідачкою боргу – 16.05.2008 року. Відповідно до п.4.1 цього договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованності, від несвоєчасно сплаченної суми за кожен день просрочення.

Однак, відповідачка прийняті на себе зобов*язання не виконала. З її особового рахунку вбачається, що станом на 29.13.2008 року заборгованість складала 11537 гривень 34 копійки, у тому числі: за кредитом – 7109 гривень 26 копійок; за відсотками – 1631 гривня 82 копійки; заборгованість по комісії – 1441 гривня 44 копійки; заборгованість за пенею – 1354 гривні 81 копійки.

За таких обставин позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 115,37 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 145,37 гривень.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, ч. 1,2 ст. 209, ст. ст. 212-215, 224-225 ЦПК України, ст. 15, 509, 510, 525, 526, 530, 549, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України.(в редакції 16 січня 2003 року),

С У Д,-

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК № 434300, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 16 лютого 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь закритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 – Україна», 01025, м. Київ, вул. В.Житомирська, № 20, к/р 3200121172301 в ГУ НБУ по м. Київу і Київській області, МФО 300120, код ЄДРПОУ 22906155, заборгованість за кредитом в загальній сумі одинадцять тисяч п*ятьсот тридцять сім гривень 37 копійок та судові витрати в загальній сумі сто сорок п*ять гривень 37 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.

СУДДЯ: