С права № 3-338/2009 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
7 квітня 2009 року
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О. Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області про притягнення до адмінвідповідальності гр : ОСОБА_1 Теологоса
індивідуальний ідентифікаційний номер :
року народження : 12.07.1959
проживає : ІНФОРМАЦІЯ_1
працює : приватний підприємець
до адмінвідповідальност і: не притягувався
За ст.124 КУпАП
Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено
Встановив:
06.04.2009 року гр.ОСОБА_1 Теологос о 22 год. 30 хв. на 411 км+500 метрів а/д Київ-Чоп Радивилівського району Рівненської області керував автомобілем з напівпричепом, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу під час обгону його іншим транспортним засобом допустив зіткнення напівпричіпа з автобусом «Неоплан 117» внаслідок чого автобус отримав незначні механічні пошкодження, чим порушив Пункт 13.1 ПДР, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.
Вину свою визнав повністю.
Винність його доведена матеріалами справи, а саме схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортами працівників ДАІ ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Враховуючи фактичні обставини справи та керуючись ст.124 КУпАП.
Постановив:
Піддати гр.: ОСОБА_1 Теологоса
Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31111106700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувача – УДК в Рівненській області; отримувач – ВДК у Радивилівському районі в сумі : - 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Бірук В.О.
The court decision No. 5235799, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 07.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-338. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: