АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9589/15 Справа № 201/10089/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Черновськой Г.В. Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
24 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2015 року позовні вимоги задоволено; стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11372933000 від 17 липня 2008 року у сумі 996 999 грн. 26 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту у розмірі 618 769,44 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 295 773,29 грн.; пеня у розмірі 82 456,53 грн.
Не погодившись з рішенням, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою.
Проте апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 79, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення у даній справі складає 1827 грн., який слід сплатити на рахунок судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274, банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, код банку отримувача (МФО) - 805012, рахунок отримувача - 31218206780004, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду 02891291.
Згідно квитанції, долученої апелянтом до апеляційної скарги, останній сплатив судовий збір у розмірі 211,00 грн. на р/р 26206000465547, тобто на неналежний рахунок та у недостатньому розмірі.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, проте апелянтом апеляційна скарга подана лише в одному екземплярі.
За таких обставин, апеляційна скарга на рішення суду як така, що не відповідає вимогам ст. 79, ч.5 ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду оригіналу належно оформленого документу про сплату судового збору у розмірі відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та додаткових копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя О.П.Варенко
The court decision No. 52354313, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 201/10089/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: