Decision № 52350, 13.07.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
13.07.2006
Case No.
14/239пд
Document №
52350
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.06 Справа № 14/239пд.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора м.Луганська в інтересах держави в особі виконавчого комітету Луганської міської ради, м.Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Арта”, м. Антрацит Луганської обл.

про розірвання договору та стягнення 75 грн. 39 коп.

при секретарі Кравченко В.П.

за участю: прокурора - Підгорна Г.В., посвідчення № 878 від 16.11.2004р.

представників сторін:

від позивача - Бур’янова В.В., дов.№ 01-03-30/2122а від 04.05.06

від відповідача - не прибув.

Представником позивача подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, проти якого прокурор не заперечує. Дане клопотання судом задовольняється.

Суть спору: прокурором заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за землю в сумі 73 грн. 63 коп., пені 1 грн. 76 коп. та розірвання договору оренди.

Прокурор та позивач позов підтримали.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участі повноважного представника не забезпечив. Справа розглядається за наявними матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачем з відповідачем 07.09.01 укладено договір оренди (зареєстрований 20.09.01 за № 3683), згідно якого позивач передав відповідачу в оренду земельну ділянку площею 0,0010 га, а відповідач зобов'язався сплачувати позивачу орендну плату у розмірі земельного податку з коефіцієнтом 2,5 щомісячно до 15 числа місяця, наступного за звітним. Пунктом 2.5 договору передбачено, що у разі несвоєчасного внесення орендної плати орендар повинен сплатити пеню, яка нараховується на суму боргу, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Внаслідок невиконання відповідачем зобов’язання по внесенню орендної плати створився борг в сумі 73 грн. 63 коп. (за період з 01.08.2005 по 30.04.2006), який прокурор просить стягнути.

За несвоєчасну оплату боргу відповідачу нарахована пеня 1 грн. 76 коп., яку прокурор також просить стягнути.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідач не сплатив орендну плату за землю у сумі 73 грн. 63 коп., тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Статтею 258 Цивільного кодексу України встановлена спеціальна позовна давність в один рік до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Штрафні санкції нараховані вірно, строк позовної давності не минув, тому вони також підлягають стягненню.

Відповідно до ст.32 Закону України "Про оренду землі" на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний в разі невиконання сторонами обов'язків за договором.

Відповідач не виконує свої обов'язки –не сплачує орендну плату.

Тому вимога про розірвання договору оренди земельної ділянки від 07.09.01 (реєстров. № 3683 від 20.09.01 теж підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Арта”, м. Антрацит Луганської обл., вул.Косіора, 118, ід. код 23258959 на користь виконавчого комітету Луганської міської ради, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 14, на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Артемівського району 33210812600003 в УДК Луганської області, МФО 804013, ідентифікаційний код 24046701 код платежу 13050200 борг у сумі 73 грн. 63 коп., пеню 1 грн. 76 коп.; Наказ видати.

3. Розірвати договір оренди земельної ділянки площею 0,0010 га за адресою м.Луганськ, кв.Мирний, 14/80, 81, укладений між виконавчим комітетом Луганської міської ради і товариством з обмеженою відповідальністю „Арта” від 07.09.01 реєстровий номер 3683 від 20.09.01.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Арта”, м. Антрацит Луганської обл., вул.Косіора, 118, ід. код 23258959 на користь:

· Державного бюджету України держмито в сумі 187 грн.; одержувач коштів: відділення державного казначейства Ленінського району м. Луганська, ідентифікаційний код 24046582, п/р 3111109560006 в УДК в Луганській області, МФО 804013; наказ видати Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції.

· державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр.Перемоги, 44, ідентифікаційний код 30045370, п/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 13.07.06 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 17 липня 2006 р.

Суддя Є.А.Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 52350 ?

Документ № 52350 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52350 ?

Дата ухвалення - 13.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 52350 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52350, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 52350, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 52350 refers to case No. 14/239пд

This decision relates to case No. 14/239пд. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52349
Next document : 52352