Court ruling № 52349547, 30.05.2012, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
30.05.2012
Case No.
2515/6801/2012
Document №
52349547
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№2515/6801/2012

Провадження №2/2515/1048/2012

У Х В А Л А

30 травня 2012 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою і просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований в Чернігівському міському відділі РАЦС Чернігівського обласного управління юстиції 22 травня 2010 року, актовий запис № 599. Мотивуючи вимоги тим, що з грудня 2010 року сторони спільного господарства не ведуть, подальше збереження сім'ї є неможливим та суперечить інтересам сторін. Шлюб позивач розриває вперше, майнові спори відсутні. Дітей сторони не мають.

Ухвалою від 14 травня 2012 року дана заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119-121 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено місце проживання (перебування) відповідача або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобу звязку, якщо такі відомі, чи відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України не зазначено місцезнаходження майна відповідача чи останнє відоме зареєстроване його місце проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи); не викладені обставини надання до суду повторного свідоцтва про шлюб та не зазначені докази, що підтверджують ці обставини; не надано доказів про проведення оплати судового збору на рахунок, передбачений Законом України «Про судовий збір», а надано платіжне доручення, відповідно до якого проведено оплату на рахунок, який з 06.02.2012 року закритий; не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.

Ухвалу суду від 14.05.2012 року отримано 23.05.2012 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення в матеріалах справи, в строк до 30 травня 2012 року недоліки позивачем не усунуті, тому відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суддя,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова К. В. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 52349547 ?

Документ № 52349547 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52349547 ?

Дата ухвалення - 30.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52349547 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52349547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52349547, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 52349547, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 30.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 52349547 refers to case No. 2515/6801/2012

This decision relates to case No. 2515/6801/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52349546
Next document : 52349551