Court ruling № 52349545, 16.10.2015, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/8577/15-ц

Провадження №2-с/751/28/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Ващиліна Т. В.

з участю боржника ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_3, -

Встановив:

16.09.15. Новозаводським районним судом міста Чернігова був винесений судовий наказ по справі за заявою Комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_3.

02.10.15. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по вказаній справі, в обґрунтування якої зазначає, що між сторонами відсутні будь-які договори про надання послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг, крім того заборгованість нарахована та стягується з порушенням строку позовної давності, тому просить суд скасувати судовий наказ від 16.09.15.

Боржниця наполягала на скасуванні заяви з підстав, викладених у заяві.

Представник стягувача просила вирішити заяву на розсуд суду.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, про день та час слухання заяви повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило, а тому суд вважає за можливе розглядати дану заяву у його відсутність.

Вислухавши пояснення боржника ОСОБА_1, представника стягувача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки у встановлений ч. 1 ст. 105 ЦПК України, строк до суду подано заяву про скасування судового наказу, підстави скасування судового наказу суд визнав обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105-1, 293 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Судовий наказ від 16 вересня 2015 року, виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова за заявою Комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_3 - скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Косач