Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 682/3610/14-ц
Провадження № 22-ц/792/1850/15
УХВАЛА
01 вересня 2015 року м. Хмельницький
Колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
в складі : головуючого - судді Фанди В.П.,
суддів: Купельського А.В., Спірідонової Т.В.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою управління Пенсійного Фонду України в Славутському районі та місті Славута на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 грудня 2014 року по цивільній справі
за позовом управління Пенсійного Фонду України в Славутському районі та місті Славута до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплаченої пенсії,
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань апеляційного суду на
на 10 год. 30 хв. « 17 » вересня 2015 року
Про день і час слухання справи повідомити:
1.)УПФ України в Славутському районі та місті Славута Хмельницька область - вул. козацька, 2, м. Славута, Хмельницька область.
2.)ОСОБА_1 - АДРЕСА_1.
3.)ОСОБА_2 - АДРЕСА_1.
Головуючий: підпис Суддя: підпис Суддя: підпис
З оригіналом згідно : суддя апеляційного суду В.П. Фанда
The court decision No. 52348428, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 682/3610/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: