Decision № 52348249, 16.09.2015, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
16.09.2015
Case No.
676/5347/15-ц
Document №
52348249
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/5347/15-ц

Номер провадження 2/676/2295/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

16 вересня 2015 м. Кам'янець - Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Мазуркевич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_1 про виконання зобовязань за договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за невиконання умов договору застави щодо страхування предмета застави в сумі 4600 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що згідно кредитного договору № 242008/80/22ю від 21.08.2008 року банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 82 8000 грн. на строк з 21 серпня 2008 року по 20 серпня 2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 19,0% річних. В забезпечення виконання зобов'язань між сторонами було укладено нотаріально посвідчений договір застави, згідно якого в заставу ОСОБА_1 передала автомобіль марки Mitsubish lancer, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належав їй на праві власності, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СРГ № 897291 виданого 4-е МРВ ДАІ м. Кам'янець-Подільського УМВСУ в Хмельницькій області 19.08.2008 року. Крім того ОСОБА_1 уклала договір страхування застави. Відповідачем порушенно зобовязання щодо сплати страхових платежів, у звязку з чим сума штрафу складає 4600 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 надіслала суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася, про день розгляду справи повідомлялася своєчасно, належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 21 серпня 2008 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 242008/80/22ю згідно якого, остання отримала кредит в сумі 82 800 грн. з кінцевим терміном погашення по 20 серпня 2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 19,0% річних.

В забезпечення виконання зобов'язань між сторонами було укладено договір застави, згідно якого в заставу ОСОБА_1 передала автомобіль марки Mitsubish lancer, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належав їй на праві власності, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СРГ № 897291 виданого 4-е МРВ ДАІ м. Кам'янець-Подільського УМВСУ в Хмельницькій області 19.08.2008 року,. Даний договір посвідчений приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 і зареєстрований в реєстрі за № 2216.

Згідно кредитного договору ОСОБА_1 зобовязалася одночасно з укладенням договору застави укласти договір страхування та надати банку докази сплати страхових платежів, що підтверджують дію зазначених договорів страхування на строк не менше, ніж на рік.

Відповідно до п.4.2 договору застави за невиконання чи неналежного виконання п.п.3.3.1 - 3.3.13 цього Договору заставодавець сплачує на користь заставодержателю штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави згідно п. 2.3 цього договору.

Згідно п. 2.3 договору застави, предмет застави оцінено сторонами в 92 000 грн. Тому, виходячи з викладеного ОСОБА_1 зобов'язана сплатити на користь позивача за невиконання умов кредитного договору та договору застави щодо страхування предмета застави у сумі 4600 грн. (92 000 грн. * 5% = 4600 грн.)

Договір страхування майна № 28-2301-0227/а від 30.12.2009 року закінчився 30.12.2010 року.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції, ЄДРПОУ 23697280, штраф за невиконання умов договору застави щодо страхування предмета застави в розмірі 4600 грн. та витрати по оплаті судового збору по 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

На рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 52348249 ?

Документ № 52348249 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52348249 ?

Дата ухвалення - 16.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52348249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52348249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52348249, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 52348249, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 52348249 refers to case No. 676/5347/15-ц

This decision relates to case No. 676/5347/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52348233
Next document : 52468356