АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 666/5393/15-к
Справа № 11-п/791/215/15 Доповідач: Черства Є.О.
Категорія: визначення підсудності
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2015 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого судді - Черствої Є.О.
суддів - Бугрименка В.Г., Вороненко Т.В .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання голови Дніпровського районного суду м. Херсона Решетова В.В. про визначення суду, який розглядатиме кримінальне провадження щодо:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця м. Херсона; громадянина України; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2; раніше судимий: 15.02.2002 року Апеляційним судом Херсонської області за п. 1 ст. 93 КК України ( в редакції 1960 року) до 13 років позбавлення волі, -
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 1,6,12,13 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187; ч. 2 ст. 194 КК України, -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5; уродженця м. Херсона; громадянина України; зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3; раніше судимий: 23.12.2004 року Суворовським районним судом м. Херсона за ч.1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі; 03.07.2006 року Суворовським районним судом м. Херсона за ст. ст. 391; 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;27.07.2009 року Суворовським районним судом м. Херсона за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі, -
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187; ч. 2 ст. 194 КК України, -
в с т а н о в и л а:
До апеляційного суду Херсонської області надійшло кримінальне провадження № 12015230030001468 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 1,6,12,13 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187; ч. 2 ст. 194 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 1,6,12,13 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187; ч. 2 ст. 194 КК України з поданням голови Дніпровського районного суду м. Херсона про зміну підсудності, оскільки в Дніпровському районному суді м. Херсона неможливо створити колегіальний склад суду.
Мотивує подання тим, що суддя Рябова О.Д. перебуває у відпустці з 14.09.2015 року по 30.09.2015 року; суддя Біла - Кисельова А.А. з 17.09.2015 року від розподілу справ в КПК « Д-3» перекрита, у зв'язку із відпусткою з 01.10.2015 року по 30.10.2015 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Колегія суддів, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшла висновку, що підстави, вказані в поданні для зміни підсудності, не є поважними та достатніми, у зв'язку з чим приходить до висновку щодо відмови в задоволенні подання та повернення даного кримінального провадження до Дніпровського районного суду м. Херсона.
Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду Херсонської області,-
п о с т а н о в и л а:
Відмовити в задоволенні подання про зміну підсудності кримінального провадження №12015230030001468 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 1,6,12,13 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187; ч. 2 ст. 194 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 1,6,12,13 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187; ч. 2 ст. 194 КК України.
Повернути матеріали кримінального провадження для судового розгляду до Дніпровського районного суду м. Херсона.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
The court decision No. 52345931, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 666/5393/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: