Court ruling № 52345785, 02.10.2015, Suvorovskyi District Court of Kherson City

Справа №668/11642/15-к

н/п 1-кс/668/4921/15

УХВАЛА

02.10.2015 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області майора міліції Задорожнього А.В.у матеріалах досудового розслідування №12013230020001231 від 03.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.2 ст.382 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, їх вилучення (здійснення виїмки), які перебувають у володінні ТОВ «Фірма «ВІК» (код ЄДРПОУ 30069040, юридична адреса: м.Херсон, Одеська площа, 6, кімната 1) за 2012 рік, зазначених слідчим у клопотанні.

У провадженні СУ УМВС України в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013230020001231 від 03.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.2 ст.382 КК України.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Херсонській області майору міліції Задорожньому А.В. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, їх вилучення (здійснення виїмки), які перебувають у володінні ТОВ «Фірма «ВІК» (код ЄДРПОУ 30069040, юридична адреса: м.Херсон, Одеська площа, 6, кімната 1) за 2012 рік, а саме:

-Статут ТОВ «Фірма «ВІК» зі змінами до нього;

-Довідка з ЄДРПОУ;

-Витяг (виписка) з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

-Наказ про облікову політику з додатками, що діяв у 2012 році;

-Фінансову звітність за 2012 рік з примітками до неї;

-Регістри бухгалтерського обліку за 2012 рік: головна книга, оборотно-сальдові відомості, аналізи по рахункам головної книги;

-Бухгалтерські довідки за 2012 рік, щодо виправлення помилок у фінансовій звітності;

-Документи, на підставі яких були складені бухгалтерські довідки щодо виправлення помилок;

-Аналітичні обліки по рахункам №10 «Основні засоби», №11 «Інші необоротні матеріальні активи» та №12 «Нематеріальні активи» в розрізі субрахунків за 2012 рік;

-Відомості нарахування амортизації за 2012 рік;

-Активи вводу в експлуатацію та виведення (списання) з експлуатації за 2012 рік;

-Накази, розпорядження за 2012 рік щодо виведення основних засобів з експлуатації на період його реконструкції, модернізації, добудови. Дообладнання та консервації;

-Накази, розпорядження за 2012 рік щодо введення основних засобів в експлуатацію, що перебували на реконструкції, модернізації, добудові, дообладнанні та консервації;

-Аналітичні обліки по рахункам обліку товарно-матеріальних цінностей за 2012 рік;

-Акти на списання товарно-матеріальних цінностей за 2012 рік;

-Накази, розпорядження щодо списання товарно-матеріальних цінностей за 2012 рік;

-Документи, що підтверджують внески ОСОБА_2, до статутного капіталу ТОВ «Фірма «ВІК»;

-Заява ОСОБА_2 про вихід з числа учасників ТОВ «Фірма «ВІК».

Строк дії ухвали - один місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:О. В. Головко