У Х В А Л А
16.10.2015 Справа №607/7469/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Сташків Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,
з участю:
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника позивачів ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
представника третьої особи ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-захід» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-захід», треті особи Приватне підприємство «Тернопільська фірма «Будівельник», Реєстраційна служба Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, Байковецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, про розірвання договорів щодо завершення будівництва обєктів нерухомості, визнання права власності на частину будівельних матеріалів, стягнення грошових коштів та скасування державної реєстрації на обєкт незавершеного будівництва.
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Будова-захід» у липні 2015 року предявив до суду зустрічний позов до ОСОБА_8 про стягнення збитків у розмірі 199667 гривень.
Ухвалою суду від 29 липня 2015 року у прийнятті зазначеного зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом відмовлено.
В судове засідання представник відповідача подала заяву про повернення сплаченого при подачі зустрічного позову судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Беручи до уваги, що зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-захід» була повернута, відповідачу слід повернути сплачений при її подачі судовий збір.
Враховуючи наведене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 210, п. 9 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-захід» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Будова-захід» (80643, вул. Привокзальна, 1, с. Смільне Бродівського району Львівської області, р/р 26004232388 в АТ «ОСОБА_9 Аваль», МФО 380805, код 34938625) судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок, сплачений відповідно до платіжного документа (чека) № 29072015085648 від 29 липня 2015 року (№ квитанції 0.0.415732588.1, банк платника ПриватБанк) при предявленні зустрічного позову до ОСОБА_8 про стягнення збитків.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_10
The court decision No. 52345486, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 607/7469/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: