Справа № 592/8859/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Фоменко І. М.Номер провадження 22-ц/788/1971/15 Суддя-доповідач - Околот Г. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 жовтня 2015 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Околот Г. М. ,розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» на ухвалу судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 15 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» про визнання договорів укладеними та стягнення вкладів,
В С Т А Н О В И В:
Оскаржувана ухвала постановлювалася у відсутність сторін, її копія в цей же день була направлена сторонам, отримана відповідачем 21 вересня 2015 року (а.с.20), а вже 25 вересня 2015 року поштою подана апеляційна скарга, що з урахуванням положень ч.2 ст.294 ЦПК України вказує про дотримання строків апеляційного оскарження.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Недоліки апеляційної скарги усунуті у встановлений судом строк.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЗЛАТОБАНК» на ухвалу судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 15 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ЗЛАТОБАНК» про визнання договорів укладеними та стягнення вкладів.
Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області Г.М. Околот
The court decision No. 52345162, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 592/8859/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: