Провадження №1-кп/447/92/15 Справа №447/824/15-к
У Х В А Л А
про привід
15.10.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-суддіКарбовніка І.М.
при секретарі Данилів О.І.
з участюпрокурора Сапуцького Р.Я.
адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2
підозрюваних ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 308 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-
в с т а н о в и в :
Миколаївським районним судом Львівської області на 15 жовтня 2015 року було призначено судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 308 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Свідок ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.
Оскільки неявка в судове засідання свідка перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.
Керуючись ст. 327 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Застосувати привід до свідка:
- ОСОБА_6, жительки м. Новий Розділ, вул. Винниченка 29/25, Львівської області в судове засідання на 21.10.2015 року на 14:00 годин.
Копію ухвали про привід надіслати начальнику Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області для виконання та прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області ОСОБА_7 для організації контролю.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Карбовнік І. М.
The court decision No. 52340658, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 447/824/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: