Справа № 462/2990/15-ц
УХВАЛА
23 вересня 2015 року м.Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу,
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 22.09.2015 року звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу № 462/2990/15-ц, виданого 22.05.2015 року Залізничним районним судом м. Львова за заявою Львівського комунального підприємства „Залізничнетеплоенерго про солідарне стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - 3164 грн. 93 коп. боргу за спожиту теплову енергію та 121 грн. 80 коп. судового збору.
Враховуючи, що заява оформлена відповідно до вимог ЦПК України, підстав для залишення її без руху чи без розгляду немає, а тому вважаю, що таку слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст.ст. 105, 1051 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 462/2990/15-ц, виданого 22.05.2015 року Залізничним районним судом м. Львова за заявою Львівського комунального підприємства „Залізничнетеплоенерго про солідарне стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - 3164 грн. 93 коп. боргу за спожиту теплову енергію та 121 грн. 80 коп. судового збору.
Призначити заяву до розгляду, з врахування графіку раніше призначених до розгляду справ, у відкритому судовому засіданні на 09.05 год. 09 листопада 2015 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Степана Бандери, 3).
Копії ухвали надіслати стягувачу та боржникам.
Надіслати стягувачу копію заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: Колодяжний С.Ю.
The court decision No. 52340521, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 462/2990/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: