Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
12.05.2009р. Справа № 23/47.
Суддя Ореховська Олена Олександрівна, розглянувши документи
за заявою Прокурора Машівського району (39400, Полтавська область, смт. Машівка, вул. Тельмана, 2) в інтересах держави в особі Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції (39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Леніна, 97, код ЄДРПОУ 21050120)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (39400, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1)
про визнання банкрутом
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64-65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в підготовче засідання на 18.06.2009 року на 10год. 30хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області:
м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 21.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
4. Ініціюючому кредитору повідомити суду прізвище ліквідатора чи склад ліквідаційної комісії, створеної із числа його працівників для здійснення заходів по ліквідації підприємця-банкрута у відповідності з п. 2 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в іншому випадку до участі у справі буде залучений арбітражний керуючий з відшкодуванням його послуг за рахунок кредитора відповідно до ст.3-1 Закону, надати суду:
- довідку державного реєстратора виконкому Машівської райдержадміністрації Полтавської області про включення боржника до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
- документальні докази відсутності боржника за його місцезнаходженням з врахуванням правової позиції Верховного суду України, викладену в Постанові ВСУ від 22.05.2007 року № 21/19-06-518 (лише факт внесення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомостей про відсутність юридичної особи (фізичної особи - підприємця) за його місцем перебуванням може слугувати доказом відсутності боржника);
- адресну довідку щодо місця реєстрації ОСОБА_1;
- відомості щодо своєчасності подання боржником податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.
5. Боржнику направити відзив на заяву, який повинен містити:
- наявні заперечення щодо вимог заявника (заявників);
- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівників боржника, а також заборгованості по податках і зборах (обов’язкових платежах);
- відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ;
6. Зобов’язати державний орган з питань банкрутства надати суду кандидатуру ліквідатора підприємця - боржника в порядку, визначеному п.4 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
7. Копію ухвали направити прокуратурі Машівського району Полтавської області, прокуратурі Полтавської області (до відома), Полтавському обласному сектору з питань банкрутства, державному реєстратору (Машівська РДА).
Суддя О.О. Ореховська
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов‘язковою вказівною номера справи і прізвища судді
The court decision No. 5234045, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 23/47. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: