Дата документу Справа №
Єдиний унікальний номер справи: 334/2171/15-ц
провадження: № 22-ц /778/5844/15
У Х В А Л А
09 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Осоцького І.І.,
суддів: Панкеєва О.В.,
Кухаря С.В.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 08 вересня 2015 року про залишення позову без розгляду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб'юк Юлія Арсенівна, про визнання заповіту недійсним, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 08 вересня 2015 року позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Осоцького І.І., щодо апеляційної скарги та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А:
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 08 вересня 2015 року про залишення позову без розгляду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб'юк Юлія Арсенівна, про визнання заповіту недійсним, призначити до розгляду
на 10 листопада 2015 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 52340082, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 334/2171/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: