Дата документу Справа №
Єдиний унікальний номер справи: 316/837/14-ц
провадження № 22-ц/778/5987/15
У Х В А Л А
09 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Осоцького І.І.,
суддів: Панкеєва О.В.,
Кухаря С.В.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 04 вересня 2015 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 04 вересня 2015 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви.
На вказану ухвалу суду ПАТ «ОТП Банк» подало апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Осоцького І.І., щодо апеляційної скарги та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А:
Справу з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 04 вересня 2015 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними, призначити до розгляду
на 27 жовтня 2015 року на 15 год. 40 хв.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 52340069, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 316/837/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: