2-н-296/10
Волноваськнй районний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер справи № 2н-296 /2010р.
м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області В.І. Ромахов
розглянувши заяву про видачу судового наказу ВАТ Донецькобленерго, Донецьких Західних електричних мереж Докучаєвського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії.
Відповідно до ст.ст. 80,81,88,96., 102,103 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: вул. Фрунзе, 134 п. Оленівка Волноваського району Донецької області, на користь ВАТ Донецькобленерго вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в розмірі 1275грн. 73коп., на рахунок із: спеціальним режимом використання № 260323091293 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанка», МФО 335106, код ЕДРПОУ 00131179.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Донецькобленерго судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі ЗО грн. 00 кой, на р\р 26008301520003 у філії відділення Промінвестбанку м. Ясинувата, ОКПО 00131179, МФО 334420.
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 25,50 грн. (двадцять пять гривень 50 коп.) судових витрат.
Частиною 1, ст. 105 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом десяти днів з дня
отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно ч. 1, ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування
судового наказу протягом трьох днів після закінченій строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 52336166, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-296/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: