2-н-84/10
ВОЛНОВАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 квітня 2010 року Номер справи № 2-н-84/10
Суддя Вояноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І.
розглянувши заяву Публічного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
Відповідно до ст. 3, 95, 96, 98 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. код НОМЕР_1, яка мешкає: вул. Короленко, 80 м. Волноваха Донецької області, на користь Публічного товариства «ОСОБА_1 Аваль» 85700 м. Волноваха, вул. Леніна. 14, Донецької області, р\р 290961279, МФО 335076, код ЄДРПОУ 23346741
8 173,20грн. /вісім тисяч сто сімдесят три гривні 20 коп./
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення та судовий збір у розмірі 40грн. 87 коп, на р\р 290961279, МФО 335076, код ЄДРПОУ 23346741, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили надати стягувачу.
Суддя:____ ОСОБА_3
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
The court decision No. 52336111, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-84/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: