Справа № 127/9985/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2015 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення від 29.09.2015року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі відділення «Вінницька регіональна дирекція АТ «Златобанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів, -
Встановив:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява представника відповідача про перегляд заочного рішення від 29.09.2015року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі відділення «Вінницька регіональна дирекція АТ «Златобанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів.
Зава про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне прийняти заяву до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 229, 230 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Прийняти до свого провадження заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення від 29.09.2015року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі відділення «Вінницька регіональна дирекція АТ «Златобанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів.
Заяву призначити до судового розгляду на 26.10.2015року о 11.30год.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 52335191, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 127/9985/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: