Court ruling № 52334603, 15.10.2015, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

1-кс/130/303/2015

130/2816/15-к

У Х В А Л А

15.10.2015 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міскрайонного суду Вінницької області Шепель К.А.,

з участю секретаря Бондар С.В.,

старшого слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС ОСОБА_1,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової перевірки в рамках кримінального провадження №42015020130000049, -

У С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством установлено, що земельні ділянки, суміжні із землями історико-культурного призначення на території Почапинецької сільської ради Жмеринського району на праві орендного користування, обробляє ТОВ «Агротал» (ЄДРПОУ 30468531, місцезнаходження юридичної особи: 23130, Вінницька обл., Жмеринський р-н, смт.Браїлів, вул.Заводська, 7).

З метою встановлення або спростування факту самовільного зайняття ТОВ «Агротал» земельних ділянок історико-культурного та сільськогосподарського призначення, а також перевірки дотримання законодавства у сфері використання земель, встановлення розміру заподіяної шкоди та площ таких земельних ділянок, необхідно призначити та провести перевірку діяльності вказаного товариства у сфері додержання земельного законодавства при використанні земельних ділянок, що зазначені вище.

Враховуючи, що державні інспектори сільського господарства не володіють та не використовують у своїй роботі спеціальних технічних чи інших засобів, з метою встановлення точних площин самовільно зайнятих земельних ділянок, необхідно залучити відповідних спеціалістів у галузі геодезії, картографії та кадастру. Такими спеціалістами є фахівці Подільського Державного підприємства геодезії, картографії та кадастру. Отримані в ході такої перевірки відомості матимуть значення речових доказів, що підтвердять чи спростують вину ТОВ «Агротал» у самовільному зайнятті земельних ділянок на території Почапинецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

На підставі викладеного старший слідчий просила надати дозвіл Державній інспекції сільського господарства у Вінницькій області на проведення позапланової перевірки дотримання вимог земельного законодавства ТОВ «Агротал» при використанні земель історико-культурного та сільськогосподарського призначення на території Почапинецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, а також дозволити залучити спеціалістів Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру (м. Вінниця, вул.Келецька, 63) з метою встановлення розмірів площини самовільно захоплених земельних ділянок на місцевості та координати їх розташування.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Оскільки ніхто з учасників процесуальної дії не заявляв клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, то така фіксація не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання і просила його задовольнити.

До клопотання слідчий додала витяг з кримінального провадження №42015020130000049 від 02 червня 2015 року, копію протоколу огляду місця події, копію проекту організації території земельних ділянок (паїв) колишнього КСП ім. Дзержинського с. Почапинці Жмеринського району, копію протоколу допиту свідків, копію листа управління культури і туризму Вінницької ОДА, копію листа державної екологічної інспекції.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до такого.

Згідно з ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотанням та доданими матеріалами доведено можливість виявлення та фіксації відомостей про обставини ймовірного вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

На підставі викладеного, вважаю, що клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України, є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 93, 159 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової перевірки в рамках кримінального провадження №42015020130000049 - задовольнити.

Надати дозвіл Державній інспекції сільського господарства у Вінницькій області на проведення позапланової перевірки дотримання вимог земельного законодавства ТОВ «Агротал» (ЄДРПОУ 30468531, місцезнаходження юридичної особи: 23130, Вінницька обл., Жмеринський р-н, смт.Браїлів, вул.Заводська, 7) при використанні земель історико-культурного та сільськогосподарського призначення на території Почапинецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

В ході проведення перевірки дозволити залучити спеціалістів Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру (м. Вінниця, вул.Келецька, 63) з метою встановлення розмірів площини самовільно захоплених земельних ділянок на місцевості та координати їх розташування.

Строк дії ухвали до 15 листопада 2015 року.

Про результати виконання ухвали проінформувати слідчого суддю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Шепель