Court ruling № 52334535, 13.10.2015, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки в судовому рішенні

Справа № 126/4481/14-ц

Провадження № 2/126/115/2015

"13" жовтня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у додатковому рішенні суду від 15.09.2015 року по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій службових осіб ДП Укрспирт та Бершадського МПД ДП Укрспирт, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 17.08.2015 року позов ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій службових осіб ДП Укрспирт та Бершадського МПД ДП Укрспирт було задоволено частково.

15.09.2015 року додатковим рішенням Бершадського районного суду Вінницької області було вирішено питання про розподіл судових витрат по даній цивільній справі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Сторони по справі в судове засідання не з'явились.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши додаткове рішення суду від 15.09.2015 року, судом встановлено, що при його ухваленні допущено описку, а саме у його вступній частині помилково пропущено прізвище та ініціали головуючого судді.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе виправити описки, допущені в додатковому рішенні суду від 15.09.2015 року.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в додатковому рішенні суду від 15.09.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій службових осіб ДП Укрспирт та Бершадського МПД ДП Укрспирт, вказавши в його вступній частині прізвище та ініціали головуючого судді "ОСОБА_4Г.".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути поданою протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О. Г. Рудь