№ 52334472, 26.08.2015, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

П О С Т А Н О В А

Справа № 126/2833/15-п

Провадження № 3/126/1222/2015

"26" серпня 2015 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався,

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки на гр. ОСОБА_2 працівниками органів внутрішніх справ було складено десять адміністративних протоколів суддя вважає за можливе розглянути їх в одному провадженні.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

Оглянувши матеріали справи , вважаю, що адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 підлягають направленню на доопрацювання , оскільки протоколи про адміністративне правопорушення не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: до матеріалів справи не додано пояснень правопорушника, в протоколах не вказано свідків даного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 268, 277, 278, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП направити начальнику Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області, для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. П. Жарун