Провадження № 2-1000/15
В справі № 2609/8739/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.
при секретарі - Носачову А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи « Інститут всесвітньої історії Національної академії наук України», 3-і особи: Національна академія наук України, ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення суду, грошової компенсації за час затримки розрахунку із заробітної плати, річних та відшкодування моральної шкоди, суд
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст. 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Державної установи « Інститут всесвітньої історії Національної академії наук України» на користь ОСОБА_1 163 010, 88 коп. середнього заробітку за час невиконання рішення суду про поновлення на роботі, 5869, 50 гр. грошової компенсації за час затримки розрахунку із заробітної плати та 1000,00 гр. в відшкодування моральної шкоди / за вирахуванням прибуткового податку та інших обов'язкових платежів/.
В решті позову відмовити.
Стягнути з Державної установи « Інститут всесвітньої історії Національної академії наук України» 1698, 80 гр.судового збору на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
Суддя
The court decision No. 52334095, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2609/8739/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: