Court ruling № 52334019, 16.10.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.10.2015
Case No.
760/14078/15-ц
Document №
52334019
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-п-272/15

№760/14078/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Оксюти Т.Г.,

при секретарі Горупа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника відповідача Ритуальної служби Спеціалізоване комунальне підприємство «Київський крематорій» про перегляд заочного рішення суд від 10.09.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вихідної допомоги при звільненні та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення, його скасування та призначення справи до розгляду в загальному судовому порядку.

Свої вимоги мотивує тим, що судом були допущені порушення матеріального і процесуального права. Зокрема, судом було ухвалено рішення без перевірки доказів, не з'ясовано обставини, які мають значення для справи.

За таких обставин просить задовольнити заяву.

Позивач та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву про скасування заочного рішення з обставин викладених у ній та просив її задовольнити.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та поданої заяви, вислухавши думку сторін, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що заявник повідомив суду про докази, які можуть вплинути на правильне вирішення спору та мають істотне значення, а тому суд приходить до висновку, що його заява про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 10.09.2015 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 230, 231, 232, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Ритуальної служби Спеціалізоване комунальне підприємство «Київський крематорій» про перегляд заочного рішення суд від 10.09.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вихідної допомоги при звільненні та моральної шкоди - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 10.09.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вихідної допомоги при звільненні та моральної шкоди та призначити справу до розгляду в загальному порядку в судовому засіданні на 03.11.2015 року на 10.30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса 25, кабінет №23, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 52334019 ?

Документ № 52334019 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52334019 ?

Дата ухвалення - 16.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52334019 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52334019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52334019, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 52334019, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 52334019 refers to case No. 760/14078/15-ц

This decision relates to case No. 760/14078/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52334016
Next document : 52334032