Decision № 52334, 19.06.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.06 Справа № 5/235.

Господарський суд Луганської області у складі судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю представників сторін:

від позивача –Шепіль Ю.М. (довіреність № 200 від 20.10.05.);

від відповідача – Дюміна В.Ю. (довіреність № 15/42-17 від 25.10.05.) та Корсіченко К.В. (довіреність № 15/42-17-458 від 25.10.05.);

розглянувши матеріали справи за позовом:

обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода»(м. Луганськ , кв. Пролетаріату Донбасу, 166);

до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Лугансьтеплокомуненрго» (м. Луганськ, вул. К. Маркса, 54);

про стягнення 1326847,47грн., –

В С Т А Н О В И В:

Суть справи: позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 1326847,47грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву з якого вбачається, що позовні вимоги ним визнаються частково в суму 1302451,36, оскільки в період з 01.06.06. по 06.06.06. ним здійснена часткова сплата зазначеної заборгованості в розмірі 24396,11 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, однак підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

01.01.04. між позивачем т відповідачем було укладено договір № 60 на послуги водопостачання та водовідведення.

На виконання умов зазначеного договору позивачем, в період з 01.01.04. по 01.05.06., було надано відповідачу 798701 м. куб. води та прийнято стоків 183389 м. куб. на загальну суму 1655521,76 грн.

В порушення п.п. 1.1., 6.2.,7.4. вищевказаного договору відповідач не повному обсязі та не вчасно розраховувався за спожиту воду та водовідведення в зв’язку з чим на момент подачі позовної заяви в нього склалась заборгованість перед позивачем в розмірі 1326847,47 грн.

Згідно ст. ст. 525, 526, ЦК України та ст. 193 ГК України господарські зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, за умовами договору та вимогами Господарського і Цивільного кодексів України у встановлений строк, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, після подання позовної заяви, згідно платіжних доручень № 229 від 01.06.06., № 230 від 05.06.06. та № 232 від 06.06.06., відповідач частково сплатив вищевказану заборгованість на суму 24396,11 грн. і на час слухання справи в суді дана заборгованість складає 1302451,36 грн. та підлягає стягненню на користь позивача в повному обсязі.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 1302451,36 грн.

Крім того, відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються господарські витрати, понесені позивачем, по сплаті держмита в сумі 13268,47 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Лугансьтеплокомуненрго»(м. Луганськ, вул. К. Маркса, 54, код 03340529, р/р 26009100322, в АБ Укркомунбанк», МФО 304988) на користь Обласного комунального підприємства “Компанія “Луганськвода” (м. Луганськ, вул. Пролетаріату Донбасу,166, код 32538783, р/р 2600830185334, в ЛЦВ «Промінвестбанк», МФО 304988) заборгованість у сумі 1302451,36 грн., витрати сплаті по держмита у сумі 13268,47 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписано 23.06.06.

Суддя О.В. Закропивний