Справа № 758/8685/13-ц
У Х В А Л А
09 липня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення,
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України.
Згідно із п. 3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
У порушення зазначених вимог закону у позовній заяві позовні вимоги викладені нечітко: зі змісту кредитного договору вбачається, що валютою зобов'язання є долар США, а розрахунок заборгованості позивачем проведено у гривні.
Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна
дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
У позовній заяві позивачем визначено співвідповідачами: ОСОБА_3, 2000 року народження та ОСОБА_4, 2011 року народження.
У порушення зазначених вимог закону, у позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування позову в частині вимог до осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, з поданням заяви у новій редакції, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. С. Захарчук
The court decision No. 52333735, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 758/8685/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: