YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Pecherskyi District Court of Kyiv City

Court ruling № 52333258, 16.09.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date

16.09.2014

Case No.

757/18876/14-ц

Document №

52333258

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18876/14-ц

У Х В А Л А

16 вересня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., головуючий - суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши зауваження представника відповідача ОСОБА_1 щодо технічного запису судового засідання Печерського районного суду м. Києва від 9.09.2014 р.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 9.09.2014 р. задоволено позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс», публічного акціонерного товариства «Завод комунального машинобудування» про стягнення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_1 подав зауваження щодо технічного запису судового засідання Печерського районного суду м. Києва від 9.09.2014 р., посилаючись на його неповноту та неправильність.

Вивчивши зауваження, оглянувши матеріали цивільної справи, із яких вбачається, що судове засідання у цивільній справі розпочато 6.08.2014 р. та закінчено 9.09.2014 р., вивчивши журнал судового засідання від 9.09.2014 р., у якому встановлюється особа представника відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_3, роз'яснення їм їх прав та обов'язків, вирішено питання про розгляд справи у відсутності одного з відповідачів, відображено вирішення клопотань, які надійшли до суду до судового засідання, з'ясування думки учасників судового розгляду з приводу цих клопотань, відображено вирішення клопотань, які подані в судовому засіданні, з'ясування думки учасників судового розгляду з приводу цих клопотань, вирішення заяви про відвід головуючого, розгляд зауважень на дії головуючого, початок розгляду справи по суті, відібрано пояснення осіб, які беруть участь у справі, досліджено письмові докази, закінчено з'ясування обставин та перевірку їх доказами, судові дебати, вихід суду для ухвалення рішення, проголошення вступної і резолютивної частини рішення, відображені всі істотні моменти розгляду справи в тій послідовності, в якій вони мали місце в судовому засіданні, вважаю, що журнал судового засідання відповідає вимогам ст.198 ЦПК України, технічний запис судового засідання та журнал судового засідання відповідають фактичним обставинам, які мали місце під час розгляду справи, а тому зауваження щодо технічного запису судового засідання підлягають відхиленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.199 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зауваження представника відповідача ОСОБА_1 щодо технічного запису судового засідання Печерського районного суду м. Києва від 9.09.2014 р. - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 52333258 ?

Документ № 52333258 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52333258 ?

Дата ухвалення - 16.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52333258 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52333258 ?

В Pecherskyi District Court of Kyiv City

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52333258, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 52333258, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 52333258 refers to case No. 757/18876/14-ц

This decision relates to case No. 757/18876/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52333211

Next document : 52333283

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;