ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Справа № 0670/8893/11
Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"27" грудня 2011 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., розглядаючи клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "10" листопада 2011 р. у справі № 0670/8893/11 за позовом відкритого акціонерного товариства " ОСОБА_2 машинобудівний завод " прогрес " до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подана після закінчення визначених законом строків.
Особа, що подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено, питання про прийняття апеляційної скарги може бути вирішено лише після розгляду апеляційною інстанцією клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку.
Керуючись ст. ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду клопотання ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція про поновлення пропущеного строку на оскарження судового рішення на "01" лютого 2012 р. о 09:05 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 733, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя А.В. Жизневська
Роздруковано та надіслано: рек з пов
1- в справу
2- відповідачу ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція вул.Б.Хмельницького 24-а,м.Бердичів,Житомирська область,13312
The court decision No. 52331221, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 27.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0670/8893/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: