№ 52329042, 09.10.2015, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17840/15-п

провадження № 3/753/4497/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Кіровоградської області, працюючої головним бухгалтером ПАТ «КВК Рапід», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Проведеною 04.08.2015 року позаплановою документальною перевіркою № 5112/2204/05475156 встановлені порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку а саме: занижено податок на прибуток за 2014 рік в сумі - 5970,35 грн; завищено залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду у сумі 16031 грн., а саме за: січень 2014 року - 327 грн, лютий 2014 - 1175 грн., квітень 2014 - 3095 грн., травень 2014- 1924 грн, липень 2014 - 396 грн., серпень 2014 -2925 грн., вересень 2014 - 3828 грн., жовтень 2014 - 667 грн., листопад 2014- 838 грн., грудень 2014 - 856 грн. зниження суми податкових зобов'язань по екологічному податку з І квартал 2014 року на загальну суму 15,55 грн.

ДПІ у Дарницькому районі вбачає в діях головного бухгалтера ПАТ «КВК Рапід», ОСОБА_2 порушення п.138.2, п.138.8.1, п.138.8.8, п.138.10.2, п.138.10.6, п.138.10 ст. 138, п.139.1.3, 139.1.3, п.139.1, ст.139, п.144.1, ст.144, п.185.1 ст.185, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.243.1 ст.243, п.249.3 ст.249, п.250.2 ст.250 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1КУпАП.

В судове засіданння ОСОБА_2 не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду адміністративного матеріалу.

Винна ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 845159, та витягом з акту перевірки.

У відповідності до ч.2 ст. 38 КУпАП встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, становить 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що дане правопорушення є триваючим, однак було вчинене в 2014 року, а на момент розгляду справи в суді, строки накладення адміністративного стягнення закінчились, вважаю за необхідне провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 ч.7, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КпАП України закрити, у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Суддя: