АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/433/15 Справа № 703/4721/15-к Категорія: ст. ст. 183, 197, 199 КПК Головуючий у І інстанції Гудзюк І.В. Доповідач в апеляційній інстанції Іваненко І. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
10 вересня 2015 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі Іваненка І. В. Биби Ю. В., Попельнюха Р. О. Єгоровій С. А.з участю прокурораГармаш С. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 серпня 2015 року, якою задоволено клопотання слідчого та застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 17 жовтня 2015 року.
Керуючись ст. 376 ч.2 КПК України колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 серпня 2015 року, якою задоволено клопотання слідчого та застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 17 жовтня 2015 року, залишити без змін.
Повний текст рішення буде оголошений 11.09.2015 року в 09 год. 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 52328783, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 10.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 703/4721/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: