Court ruling № 52327639, 15.10.2015, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 699/844/15-ц

Номер провадження 2-с/699/3/15

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15.10.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.09.2015 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за спожиту електричну енергію,

встановив:

13 жовтня 2015 року позивач звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 29.09.2015 року, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ 951 грн 86 коп заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.01.2015 р. по 01.09.2015р. та судовий збір в сумі 609 грн.

Копію судового наказу з додатками судом направлено ОСОБА_1 29.09.2015 року, який остання отримала 06 жовтня 2015 року, тобто заяву про скасування судового наказу подано у відповідності до ч.1 ст.105 ЦПК України, якою передбачено, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно ч.4 ст.105 ЦПК України заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Боржником ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу подано у письмовій формі, дотримано вимоги ч.3 ст.105 ЦПК України, додано підтверджуючі документи, зазначено дату подання заяви та підписано боржником, але не надано копії заяви з доданими документами для надання стягувачеві.

До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу, що зазначено у ч.6 ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки боржником подано заяву про скасування судового наказу з порушенням вимог ч.4 ст.105 ЦПК України, а саме не надано копії заяви з доданими документами для надання стягувачеві, тому заяву про скасування судового наказу необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків і таким достатнім строком є строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 105,121 ч.1 ЦПК України,

ухвалив:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.09.2015 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за спожиту електричну енергію, надавши боржнику строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме:

-надати копію заяви з доданими документами для надання стягувачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.