Court ruling № 52325147, 12.03.2014, Rivne City Court of Rivne Oblast

У Х В А Л А

Справа № 569/3488/14-к

12 березня 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1,яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням,яке погоджене із прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне, а саме: звітності нарахування єдиного внеску по всім працівникам та відомості по нарахуванню заробітної плати застрахованим особам ПАТ "Науково дослідний інститут технології машинобудування" (ЄДРПОУ - 04605958) за 01.01.2012 - 31.10.2013 роки, які перебувають у службових осіб управління Пенсійного фонду України в м. Рівне, що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Відінська, 41, з можливістю ознайомитися з ними та зробити копії.

В обґрунтування клопотання зазначив, що службові особи ПАТ "Науково дослідний інститут технології машинобудування" у порушенні вимог законодавства про оплату праці заборгували перед працівниками підприємства заробітну плату більше ніж за один місяць на загальну суму 408,27 тис. грн.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення безпідставна невиплата заробітної плати чи іншої установленої законом виплати громадянам більш як за один місяць, вчинена умисно керівником підприємства за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

Документи,доступ до яких необхідно отримати, необхідні для документального підтвердження фактичного здійснення перерахування грошових коштів працівникам ПАТ "Науково дослідний інститут технології машинобудування" та проведення перевірки щодо встановлення факту невиплати заробітної плати, періоду невиплати, кількості працівників, яким не виплачено заробітну плату, використання коштів на інші потреби.

Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Представник Пенсійного фонду України в м.Рівне на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та обєктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів управління Пенсійного фонду України в м.Рівне, а саме: звітності нарахування єдиного внеску по всім працівникам та відомості по нарахуванню заробітної плати застрахованим особам ПАТ "Науково дослідний інститут технології машинобудування" (ЄДРПОУ - 04605958) за 01.01.2012 - 31.10.2013 роки, які перебувають у службових осіб управління Пенсійного фонду України в м. Рівне, що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Відінська, 41, з можливістю ознайомитися з ними та зробити копії.

На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяМ.М.Головчак