Court ruling № 52323965, 16.10.2015, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
16.10.2015
Case No.
537/1807/15-ц
Document №
52323965
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-во/537/36/15

Справа № 537/1807/15-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2015 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степура А.А., за участю секретаря судового засідання Грицькової Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з заявою про виправлення описок в рішенні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27.05.2015 року за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про виділ частки в натурі та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування.

Свою заяву мотивував тим, що рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27.05.2015року позов ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про виділ частки в натурі та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування задоволено.

Але, при винесенні мотивувальної та резолютивної частини рішення судом допущено описку, а саме невірно зазначену номер квартири, яка складає 32, однак у мотивувальній та резолютивній частині рішення зазначено 23».

В судове засідання сторони не зявилися, хоча про час і місце слухання справи були увідомлені належним чином, але їх неявка не перешкоджає розглянути питання про внесення виправлень в рішення.

Відповідно до змісту ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приходить до висновку, що у рішенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27.05.2015 року слід внести виправлення та усунути допущені описки зазначені в заяві ОСОБА_2

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущені описки у резолютивній частині рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27.05.2015 року за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про виділ частки в натурі та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування, а саме: зазначений номер квартири «23» замінити на номер квартири «32».

Виправити допущені описки у одинадцятому абзаці, двадцять другому абзаці та у двадцять пятому абзаці мотивувальної частині рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27.05.2015 року за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, про виділ частки в натурі та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування, а саме: зазначений номер квартири «23» замінити на номер квартири «32».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Степура А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52323965 ?

Документ № 52323965 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52323965 ?

Дата ухвалення - 16.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52323965 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52323965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52323965, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 52323965, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 52323965 refers to case No. 537/1807/15-ц

This decision relates to case No. 537/1807/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52323963
Next document : 52323982