20.05.2013 Єдиний унікальний № 371/874/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2013 року м. Миронівка № 371 / 874 / 13 п
Суддя Миронівського районного суду Київської області Каліновська А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителькою села Росава Миронівського району Київської області, вулиця Комсомольська, 2, директором ТОВ Аструм-Фарм ЛТД,
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
До Миронівського районного суду Київської області від Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області державної податкової служби надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 275074, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що матеріал, який надійшов до суду, має недоліки, зокрема, до адміністративного матеріалу не додано акту перевірки ТОВ Аструм-Фарм ЛТД, що позбавляє суд можливості дослідити повні обставини справи.
Вказані обставини перешкоджають розгляду справи, а тому матеріали справи необхідно повернути для доопрацювання.
Керуючись ст. 278 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 повернути Миронівській міжрайонній державній податковій інспекції Київської області державної податкової служби для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
згідно з оригіналом
Суддя А.В.Каліновська
The court decision No. 52323021, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 371/874/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: